yijeongbugyojeongcigwa munjega balsaenghan 3gaji iyu geurigoireul haegyeolhaneun bangbeob

치과 분야의 방사선 피폭선량을 떨어뜨리기 위한 교육 주기 단축은 부적절하고, 최소 3년 이상으로 개선하여야 한다는 주장이 나와 눈길을 끈다.

대한치과의사협회 치과의료정책공무원(원장 김영만, 이하 정책연구원)은 치과 방사선 교육 주기에 대한 적절성을 인지하기 위해 ‘치과 진단용 방사선 학습 주기 개선을 위한 동향 조사’ 연구를 https://en.wikipedia.org/wiki/?search=의정부치아교정 진행했고 연구 결과를 토대로 이슈리포트를 발행했다.

지난 12월 질환케어청은 국민과 방사선 관계 근로자의 피폭선량을 낮추고 건강보호를 위한 안전관리책임자의 인식개선을 이유로 진단용 방사선 안전관리책임자 학습(이하 방사선 실습)을 개원 후 2회에서 매 2년마다 주기적 이수로 변경한 바 있을 것이다.

요번 공부는 정책공무원 진승욱 공부조정실장(치협 정책이사)을 중심으로 내부 공무원들이 진행했고, 주요 뜻은 방사선 교육에 대한 국내외외케이스와 국민과 관계 근로자의 치과방사선 피폭선량을 살펴보았다. 초안 마련 후 대한영상치의학회 민창기 교수(전북대 치대 영상치의학) 등의 감수 절차를 거쳐 최후 완성하였다.

공부 결과에 따르면 미국, 캐나다, 영국, 독일, 일본의 사례를 살펴봤을 때, 위험성 높은 원자력, 산업방사선의 실습이 1~1년의 주기를 가진 의정부치아교정 것과 틀리게 치과 진단용 방사선 실습의 주기를 따로 규정하고 없으며, 1년 주기로 실습을 시행하는 국가는 없었다.

아울러 일반 국민의 치과방사선 피폭선량은 국내외 0.012mSv, 미국 0.045mSv, 영국 0.009mSv 등으로 낮았고, 치과 근로자의 피폭선량 역시 타 직업군보다 더욱 낮았으며, 국외에서도 같은 결과였다.

그런가하면 비교적으로 위험성이 낮은 진단용 의료방사선에 대한 규제가 강해 간소화할 니즈가 있으며, 방사선 방호와 선량관리를 위한 방법으로 학습 주기의 조아이디어다 모니터링, 기기 품질케어 등 방사선 환경 개선 및 케어 부분의 확장을 제언했었다.

공부를 주도한 정책공무원 진승욱 실험조정실장은 “대통령에서 학습 주기를 변경할 경우 충분한 검토가 있었는지, 이해관계자의 의견은 넉넉하게 적용된 것파악 의문을 가지고 이번 연구를 시작했었다. 비슷한 뜻의 규칙적인 실습으로 피폭선량을 줄이기보다 실질적인 의료기관의 방사선 방호를 관리할 수 있는 부분이 강조돼야 끝낸다”고 강조했다.

치협은 학습 주기 개선과 부적당히 강한 규제를 완화하기 위해 노력할 계획입니다. 김영만 정책연구원장은 “당장 내년부터 변경된 학습 주기 적용으로 우려의 목소리가 높다고 깨닿고 있다. 직원들의 고충을 덜 수 있는 다양한 테스트 사업을 추진하는데 매진하겠다”며 다수인 호기심을 당부했다.

더불어 요번 이슈리포트는 방사선 학습 현안에 호기심을 가질 수 있게 치과의사 사원들에게 이메일로 배포됐고, 이슈리포트와 실험보고서는 정책연구원 홈페이지에서 확인할 수 있을 것이다.

Ingen kommentarer endnu

Der er endnu ingen kommentarer til indlægget. Hvis du synes indlægget er interessant, så vær den første til at kommentere på indlægget.

Skriv et svar

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

 

Næste indlæg

poceongyojeongcigwa eobgyeeseo keun seonggongeul geoduneun bangbeob